唇枪舌战辩与否——
记2015年中大杯辩论赛第一场
中大杯辩论赛第一场在前工院南楼205正式拉开帷幕，来自大一城规二班和景观班的八位小鲜肉就“历史意识是不是国家文化发展的障碍”这一论题展开了激烈的辩论。本次比赛有幸邀请了大一辅导员吉倩妘老师、大四的隋明明学姐和副主席花薛芃担任评委。经过一小时的角逐，最终代表正方的城规二班凭借微弱优势获得本场比赛的胜利，而最佳辩手则花落景观班的二辩方子睿同学。
比赛一开始，代表正方的城规二班一辩选手就鲜明提出观点“历史意识是国家文化发展的障碍”，并就此进行三分钟的立论，而反方一辩则指出一切历史都是现代史，研究历史意识应注意时代的特殊性，单纯的历史意识不会对国家文化发展产生障碍。
在双方四辩提出质询后，正方二辩一针见血地指出问题。第三轮双方三辩就历史意识、传统文化和创新等方面展开激烈的讨论。最激动人心的是自由辩论环节，双方紧紧扣住本方观点，并细心抓住对方漏洞层层逼问，在这一环节中，正方以较为严密的逻辑表现得更为出色。最后，双方四辩总结陈词。
在宣布比赛结果前，三位评委分别对正反方的表现作出点评。隋明明学姐和副主席花薛芃异口同声地指出双方提出的观点不明确，辩论过于关注提前准备的文稿而不太注意抓对方辩论漏洞。而辅导员吉老师以鼓励为出发点，表示对孩子们的激烈辩论和精彩表现深感欣慰。
中大杯辩论赛第一场比赛圆满结束，最终正方城规二班获得中大杯辩论赛第一场的胜利，而反方二辩方子睿同学荣获最佳辩手的称号。
今晚，学习部举办了一场激烈而不失文明的辩论赛，辩题是“人生路上与谁同行与去向何方哪个更重要”，正方是整体实力较强的建筑三班，反方是个人风采突出的建筑一班。而我们的两位评委，规划一班的贺文琴老师和颇有辩论经验的大三刘苗苗学姐的助阵，更使本次辩论赛颇具看点。
辩论刚开始，正方一辩的开篇立论就切中命题要点，清晰准确地表达了与谁同行决定去向何方，并保证了方向的重要性。
然后，在质询环节，双发就人生路的定义进行了激烈的辩论。接着，双方三辩在小结环节，在重述各自观点时，都不忘再次指出对方漏洞，理清了大家的思路。随后便是本场辩论的高潮阶段，互辩环节。反方指出他们观点的现实意义，即国家在强调创新，世界在讨论方向。而正方也不敢示弱，反问我们为了实现中国梦，难道不应该与习大大一类的人同行吗？全场气氛愈发活跃。 最后的总结环节也是火药味十足。反方认为我们时代不缺跟随者而缺领导者。更何况，跟随大师未必有好的结果，因为大师所擅长未必是我们所需要的那一部分。而正方也举出了少年犯这一反例，论证好的同行者才能使我们不至迷失。
短暂的离席商议后，评委给出了精彩的点评。贺老师频频赞叹双方一辩在立论环节都表现出色。也对反方未能很好地坚持自己的观点表示遗憾。刘苗苗学姐也指出正反方在一攻一守的过程中，都太过纠结与像“人生路”这样的小细节上，而正方未能直面反方的攻击，反方也没有有效地形成自己的体系。不过反方指出正方对“谁“的定义扩大化的敏锐得到了学姐的赞许。
最后，比赛结果揭晓，正方，建筑三班获胜，而反方的三辩因优异的表现被评为最佳辩手。本次辩论赛圆满结束。
